Para un joven como yo que recuerda haber vivido solo con dos alcaldes, y además éstos de distinto partido, la lectura está bien clara. con uno la ciudad era un vertedero, y llegó un momento en que no sabíamos si vivíamos en la ciudad que un día fue escoba de plata o si estábamos en la cara oculta de la Luna, infestados de zanjas, polvo y agujeros. Por suerte la ciudad recuperó la cordura, y llevamos unos años pudiendo disfrutar de lo que está siendo una buena gestión municipal y, por fin, nos sentimos orgullosos de que a Jaén se la reconozca por sus logros (futura Facultad de Medicina, tranvia,...) y no por sus carencias. y de esto tiene mucha culpa este señor que hoy nos deja.
La andadura del señor Sanchez de Alcazar estos últimos meses a sido digna de "Crónica de una muerte anunciada":
La ciudadanía ya le dio la espalda al no seguir permitiendo su nefasta gestión de la ciudad (programas de IN-cultura, la más ruda Ley del ladrillo,...). Después fue su propio partido le ha dado la espalda por embarcarse en una extraña aventura de candidatura crítica a Fernández de Moya. Todo le ha salido mal.
Ahora el balance es un Grupo Municipal Popular totalmente fragmentado entre los neocon de Fernandez de Moya (los García Anguita, Elena Gonzalez,...) y la vieja guardia de Sanchez de Alcazar (su fiel escudero Miguel Segovia, así como el patriarca Alfonso Sanchez y sin olvidar a la crispadora oficial del reino, la señor Solar).
Tampoco sabemos si alegrarnos en exceso de su retirada porque su sustituto, el señor Peragón ya nos dejó un buen ejemplo de como se puede hacer una gestión del tráfico totalmente opuesta a lo que dicta el sentido común.
Pero bueno, ojala la jubilación le siente bien y ojala se centren un poco, porque falta les hace, y pongan un poco de coherencia en sus filas si, al menos, quieren que el señor Fernández de Moya sea los próximos cuatro años jefe de la oposición en la ciudad de Jaén.
Entradas
3 comentarios:
¿Pone a Segovia del lado de Sánchez de Alcázar? ajajaj. Usted oye campanas y no sabe donde, ¿eh?
Mire, si Jaén no tiene tranvía no es por culpa del Sr Sánchez de Alcázar, sino porque no lo necesita y porque no es lógico gastarse una millonada para salvar lo que sí es una muerte anunciada: SANTANA.
Jaén le recuerdo que en estos años ha conseguido avanzar como nunca lo ha hecho. Y eso que se encontró con la herencia de De la Torre, un Jaén parado y arruinado. Sí, sí, arruinado. Pregúntele al Sr Sánchez Herrera que como buen gestor que es consiguió sacar de la ruina al Ayuntamiento y sin montar tanto ruido.
Habla de que Jaén es ahora famosa por proyectos como la nueva facultad de Medicina y el tranvía. Pues lo siento, pero no es famosa por nada de ello, y menos mal, porque ninguno está comenzado.
Otro cosa, dice la ley del ladrillo. Mire usted, ladrillazos los que han hecho en los pueblos socialistas de los alrededores de Jaén, sí, allí donde se podía construir porque el PSOE y la Junta lo permitían, en cambio en Jaén se vieron y desearon para construir con impedimentos constantes de la Junta de Andalucía, provocando así subidas espectaculares del suelo que sólo beneficiaban a los grandes empresarios (todos tan afines al Régimen). Poco se ha construido en Jaén y éso es lo que ha provocado, por culpa de la Junta, que Jaén pasara de tener uno de los suelos más baratos a acercarse a la media
Yo me imagino que todo debe ser cuestión de memoria, pues un chaval que no recuerda ni la época de Sánchez Herrera no tiene capacidad para criticar una gestión, es así objetivamente.
Lo siento por usted, pero la gestión de Miguel Sánchez de Alcázar es una realidad a la vista de todos y por más repetir una mentira no se convierte en verdad.
¿Miguel Segovia fiel escudero de Sánchez de Alcázar? jajajaaja ¡¡ me parto!! Lo dirá con sorna, ¿no? jajaja
JJejeje que poco informado estas del PP. Preguntele a su jefe de JJSS Jaén Andrés Campos ese que está colocado por tu alcadesa ganando 3000 euros sin dar un palo al agua...
Publicar un comentario en la entrada